在刚刚结束的上海德比中，一场本该以足球技艺定胜负的焦点战，却因裁判判罚与VAR的频繁介入而演变为争议风暴。上海海港凭借三粒进球险胜对手，但每粒进球均经历了长达数分钟的VAR审查，而上海申花方面则对主裁判的尺度不一强烈不满，赛后更传出更衣室内的激烈冲突。这场德比不仅以比分定调，更因裁判问题成为赛后舆论的焦点。
VAR三度介入，进球合法性成悬疑
本场比赛，海港的三粒进球无一例外地被VAR视频助理裁判团队反复回看。首粒进球涉及越位嫌疑，裁判通过长达三分钟的划线确认后才判定有效；第二粒进球则因疑似手球引发争议，主裁判在观看回放后认定无意手球，维持原判；第三粒进球更是因此前攻防过程中是否存在犯规而展开漫长核实。VAR的频繁介入虽确保了部分判罚的精确性，但也让比赛节奏支离破碎，现场球迷的嘘声与不满情绪弥漫全场。申花教练组在比赛中多次向第四官员抗议，认为海港的进球存在“系统性模糊地带”，而VAR的介入时机与标准未能统一，直接影响了比赛走向。
申花怒斥尺度不一，更衣室爆发激烈冲突
赛后，申花方面对主裁判的判罚尺度提出尖锐质疑。俱乐部认为，海港在防守端一些明显犯规动作未被吹罚，而申花球员在相似情况下却屡屡被吹犯规。更令球队愤怒的是，海港的第三粒进球前，申花球员曾因一次疑似犯规倒地，但裁判并未中断比赛，反而让海港完成射门得分。这种“尺度不一”的判定，被申花内部视为对本方利益的直接侵害。据知情人士透露，赛后更衣室中，申花球员与教练组发生了激烈争执，部分球员对于裁判的“双重标准”无法接受，情绪失控，甚至出现了摔砸物品的场面。俱乐部管理层不得不紧急介入，试图平息这场因裁判争议引发的内部震荡。
裁判争议恐成德比后遗症，联盟需警惕信任危机
这场上海德比所暴露的裁判尺度问题，已不仅关乎一场比赛的胜负。VAR的引入本意是减少误判，但当其频繁介入且标准不一，反而成为争议的温床。申花对于主裁判尺度的抗议，实质上是对整个裁判体系透明性与一致性的拷问。更衣室冲突的爆发，折射出球员与教练在高强度对抗中对公平性的极度敏感。若此类争议持续发酵，不仅会加深球队间的敌意，更可能动摇整个联赛的裁判公信力。未来，中超联盟或需重新审视VAR的使用规则，明确判罚基准，并加强对裁判执裁过程的教育与监督，才能避免类似“上海德比”式的争议反复上演，真正还足球以纯粹。
